Az elpusztíthatatlan pozitivizmus

A pozitivizmus nehezen kihalo betegsege az emberi tudat tortenetenek. Most a tudomanyos formaira gondolok, az onbizalom olyan merteku hianyara utalo formajara, ahol szinte semmit sem lehet tenni vagy meg csak gondolni sem ami nincs kiserlettel es merhetoseggel alatamasztva. A legitim terapias modszerek a "kiserletileg bizonyithato" skalan kezdenek mozogni, a jozan eszt es fokent a szemelyes tapasztalatot felreallito formakban. Holott tul van targyalva a nagy eszmek tarthatatlansaga es vegso mukodeskeptelensege a valosag fraktalt allomanyaiban, majdhogynem kiszalad a szamon: bugyraiban.

A baj ezzel az hogy lassan szolgaiva valunk a sajat tudomanyos pozitivizmusunknak es a tudas egyetlen kituntetett formajaval vagyunk hajlandoak foglalkozni, megpedig a kieserletileg alatamasztott tudassal. Ami a teljesebb letezesnek igencsak szukos metszete es messzemenoen nem fedi le a gyogyitas lehetosegeinek szelesebb spektrumat.

Maradnek szerenyen amellett, amirol a gyakorlo szakemberek es fokent klienseik jelzik, hogy mukodik, az "evidence" es igaz.

mi van gyasz utan?

A kerdes ugyanaz, mintha azt kerdeznenk, mire valo a gyasz. Az Isten vagy akinek igy tetszik, a termeszet, adta valamire. Jo bar fajdalmas, at kell elni, hasznos, egeszsegmegorzo stb. Engem egeszen egyszeruen az erdekel MIRE jo ugyanugy mint a felelem. Gyaszolok eletem minden napjan egy-egy kicsit.
A gyasz utan nem lehet kevesebb, mint ujjaszuletes. Hatarozott velemenyem hogy minden gyasz az ujjaszuletest, a tulelo megujulasat keresi es segiti elo. Ami elmult nem jon vissza, a halal vegleges itt csak egy uj elet(mod) segit vagy szinten a halal jon, a gyaszolo halala: nincs mas kiut. Minden gyaszban valojaban ez dol el. Meghalok en is, utanamegyek, vagy uj eletem lesz.